Guía práctica
Escribir con IA sin perder voz propia ni caer en plagio
Marco editorial para usar IA como apoyo de redacción con originalidad y atribución.
Dirigida a creadores y equipos que publican contenido profesional.
Objetivo de esta guía
Redactar con apoyo de IA manteniendo voz propia, verificación de fuentes y transparencia editorial.
Paso a paso
- Define primero la tesis y el enfoque propio antes de pedir texto al modelo.
- Pide estructura y ángulos, no artículo final cerrado en la primera interacción.
- Aporta datos y ejemplos reales del tema para evitar contenido genérico.
- Contrasta afirmaciones factuales con fuentes primarias y elimina lo no verificable.
- Reescribe personalmente introducción y conclusión para fijar voz editorial.
- Usa la IA para pulir claridad y cohesión, no para sustituir criterio.
- Revisa similitud y evita bloques con redacción clónica entre piezas.
- Documenta qué parte fue asistencia y qué parte revisión humana.
Prompt base recomendado
Actúa como editor en español.
Tema: [tema]. Público: [lectores].
Mejora estructura y claridad, conserva voz original y marca dónde debo citar fuentes.
Probar este enfoque en el chat
Buenas prácticas específicas
- Definir guía de estilo propia con ejemplos de tono permitido y no permitido.
- Separar fase de ideación, redacción y verificación factual.
- Citar siempre en contexto, explicando por qué la fuente importa.
- Pedir al modelo que señale dudas o lagunas de evidencia.
- Guardar versiones para auditar cambios editoriales.
- Hacer revisión final en voz alta para detectar frases artificiales.
Errores comunes que debes evitar
- Publicar el borrador IA sin comprobación de datos.
- Cambiar solo sinónimos para aparentar originalidad.
- Usar fuentes secundarias cuando existe fuente primaria accesible.
- Introducir estadísticas sin fecha o metodología.
- Repetir el mismo prompt para todos los artículos.
- Eliminar matices técnicos por priorizar velocidad.
Ejemplos reales
Ejemplo 1: análisis sectorial
Prompt:
Propón estructura de 1.000 palabras sobre adopción de IA en pymes españolas con sección de riesgos y costes ocultos.
Salida esperada: Esquema jerárquico con preguntas guía y puntos de evidencia.
Por qué es buena: Facilita redactar una pieza con enfoque propio y útil.
Ejemplo 2: newsletter editorial
Prompt:
Convierte este borrador en newsletter de 450 palabras con tono cercano, 3 ideas accionables y cierre reflexivo.
Salida esperada: Texto más claro sin perder personalidad del autor.
Por qué es buena: Acelera edición manteniendo identidad editorial.
Checklist descargable (tabla de control)
Checklist para validar originalidad y rigor antes de publicar contenido asistido por IA.
| Criterio | Cómo verificarlo | Estado |
|---|---|---|
| Tesis propia definida | El texto tiene postura original del autor | [ ] Pendiente / [ ] OK |
| Fuentes verificables | Datos y cifras enlazan a origen fiable | [ ] Pendiente / [ ] OK |
| Voz editorial consistente | El tono coincide con guía de estilo | [ ] Pendiente / [ ] OK |
| Aporte original | Incluye análisis o ejemplo propio | [ ] Pendiente / [ ] OK |
| Similitud controlada | No hay bloques reciclados entre artículos | [ ] Pendiente / [ ] OK |
| Transparencia de uso IA | Se documenta rol de revisión humana | [ ] Pendiente / [ ] OK |
Mini-FAQ
¿Usar IA implica plagio automáticamente?
No. El riesgo aparece cuando publicas sin transformación crítica y sin verificar fuentes.
¿Qué conviene escribir siempre a mano?
Tesis, conclusión y cualquier sección donde fijes criterio editorial propio.
¿Cómo decido si debo citar?
Si una idea factual no es conocimiento general y procede de una fuente concreta, cítala.
Fuentes y criterios
Guía de proceso y etica para publicación asistida por IA.
- COPE resources - Buenas prácticas de etica editorial.